Subiectul oficial – Ofițer consilier juridic – concursul ANP pentru 34 de posturi (2024–2025), Penitenciarul Drobeta-Turnu Severin, mai 2025, varianta 1

Structura testului

Subiecte cu răspuns deschis

12

Punctaj

9 + 1 din oficiu

Timp de lucru

180 de minute

Nota minimă

7

Subiectele sunt în ordinea din testul original. Baremul oficial, cu răspunsul așteptat pentru fiecare subiect, îl vezi în aplicație, la studiu.

Subiectele

1. Subiectul 1 · 0,25 puncte

   Având în vedere dispozițiile art. 143 din Legea nr. 145/2019 privind statutul polițiștilor de penitenciare, în cazul unei persoane care ocupă funcția de director adjunct de unitate penitenciară, sancțiunea disciplinară este aplicată de:

   a) ministrul justiției;
   b) directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor;
   c) directorul unității penitenciare în care își desfășoară activitatea.

2. Subiectul 2 · 0,25 puncte

   Având în vedere dispozițiile art. 145 alin. (5) din Legea nr. 145/2019 privind statutul polițiștilor de penitenciare, în cazul în care, după data sesizării faptei, a intervenit o modificare a raporturilor de serviciu ale polițistului de penitenciare, competența cercetării disciplinare aparține:

   a) unității în care își desfășoară în prezent activitatea;
   b) unității în care era numit sau împuternicit la momentul săvârșirii faptei;
   c) comisiei de disciplină din cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor.

3. Subiectul 3 · 0,25 puncte

   Având în vedere dispozițiile art. 40 alin. (19) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, contestațiile împotriva încheierilor judecătorului de supraveghere se depun la:

   a) judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul;
   b) judecătoria în a cărei circumscripție se află domiciliul persoanei condamnate;
   c) judecătorul de supraveghere care a pronunțat încheierea.

4. Subiectul 4 · 0,25 puncte

   Potrivit art. 185 alin. (1) din Legea nr. 254/2013, introducerea în penitenciar, în mod ilicit, de telefoane mobile, în scopul folosirii lor de către deținuți, constituie:

   a) contravenție;
   b) infracțiune;
   c) abatere disciplinară ușoară.

5. Subiectul 5 · 0,25 puncte

   Conform dispozițiilor Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă, nu sunt supuse regimului de publicare în Monitorul Oficial:

   a) actele normative fără caracter individual;
   b) deciziile prim-ministrului, clasificate potrivit legii;
   c) hotărârile Guvernului privind transferul bunurilor din domeniul public în domeniul privat.

6. Subiectul 6 · 0,25 puncte

   Termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului, pentru creanțele bugetare, stabilit prin Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, este de:

   a) 60 de zile de la data deschiderii procedurii;
   b) maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii;
   c) 20 de zile pentru procedura generală, respectiv 10 zile în cazul procedurii simplificate.

7. Subiectul 7 · 0,25 puncte

   În conformitate cu prevederile Legii nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, autoritatea contractantă are obligația să încheie contractul cu ofertantul declarat câștigător:

   a) numai după soluționarea definitivă a cauzei de către instanțele judecătorești;
   b) ulterior pronunțării unei soluții de menținere a rezultatului procedurii de atribuire de către instanță;
   c) înainte de expirarea termenului legal de așteptare prevăzut la art. 59 alin. (1).

8. Subiectul 8 · 0,25 puncte

   Conform prevederilor OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ, trecerea unui bun din domeniul public al statului în domeniul public al unei unități administrativ-teritoriale se face prin:

   a) hotărâre a Guvernului, la cererea consiliului județean, respectiv a Consiliului General al Municipiului București;
   b) hotărâre a Guvernului, la cererea consiliului județean, respectiv a Consiliului General al Municipiului București sau a consiliului local al comunei, al orașului sau al municipiului;
   c) hotărâre a consiliului județean, respectiv a Consiliului General al Municipiului București sau a consiliului local al comunei, al orașului sau al municipiului, după caz.

9. Subiectul 9 · 1,5 puncte

   Având în vedere dispozițiile art. 9 din Legea nr. 514/2003 privind organizarea și exercitarea profesiei de consilier juridic, enumerați condițiile în care un consilier juridic este considerat nedemn.

10. Subiectul 10 · 1,5 puncte

    Care sunt, potrivit art. 173 din Legea nr. 145/2019 privind statutul polițiștilor de penitenciare, condițiile pe care sesizarea disciplinară trebuie să le îndeplinească și care trebuie verificate de către comisia de disciplină la primirea sesizării?

11. Speța 1 · 1,5 puncte

    Reclamantul AB, deținut în Penitenciarul Focșani, a solicitat Judecătoriei Focșani obligarea Penitenciarului Focșani la plata unor despăgubiri cu titlu de daune materiale și morale în cuantum de 50.000 de euro, invocând încălcarea dreptului la relațiile cu familia, în sensul că ANP nu i-a aprobat participarea la înhumarea mamei sale. Instanța de fond, la primul termen de judecată, cu toate părțile legal citate, a pronunțat o încheiere de ședință prin care și-a declinat competența în favoarea judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani, considerând că obiectul litigiului îl constituie încălcarea unui drept prevăzut de Legea nr. 254/2013.

    Cerințe:

    1. Hotărârea de declinare a fost emisă în mod corect? Dacă nu, motivați sub toate aspectele elementele de nulitate a hotărârii.
    2. Ce soluție poate pronunța judecătorul de supraveghere din cadrul Penitenciarului Focșani?

12. Speța 2 · 2,5 puncte

    Comisia de disciplină din Penitenciarul X este sesizată la data de 4 iulie 2024 de către agentul de penitenciare Y, care activează în cadrul compartimentului contabilitate, cu o sesizare împotriva domnului Z – ofițer în cadrul Serviciului Pază – pentru neîndeplinirea atribuțiilor de serviciu, în legătură cu comunicarea defectuoasă a acestuia cu un deținut, faptă care, susține sesizatorul, s-a petrecut la data de 27 decembrie 2023 și la care a fost martor. Domnul Z este membru în comisia de disciplină constituită la nivelul unității.

    La data de 5 iulie 2024, comisia de disciplină se întrunește, dispune înlocuirea domnului Z cu un membru supleant al comisiei de disciplină și stabilește termen pentru administrarea probatoriului. La următoarele termene sunt audiați sesizatorul și martorii propuși de acesta, fără a fi audiat și domnul Z, comisia considerând că ar fi în incompatibilitate dacă acesta ar fi audiat, deoarece are calitatea de membru titular al comisiei de disciplină. La data de 20 octombrie 2024, în baza probatoriilor administrate, comisia de disciplină întocmește un referat prin care propune sancționarea disciplinară a ofițerului Z, iar la data de 20 noiembrie 2024 actul administrativ de sancționare a fost emis de către directorul unității și comunicat la data de 26 noiembrie 2024 polițistului de penitenciare sancționat.

    Cerință: identificați și argumentați, având în vedere dispozițiile Legii nr. 145/2019 privind statutul polițiștilor de penitenciare, cel puțin 5 erori care au intervenit în procedura de sancționare disciplinară.

Documente și rezultate

• Barem de evaluare și notare – Penitenciarul Drobeta-Turnu Severin

Publicat pe platformă: 5 noiembrie 2026